"יש לבטל את אגרות השמירה על התושבים והעסקים, שהפכו מזמן לכלי  של הרשויות המקומיות להוצאת כספים מהציבור הרחב". 26.10.17

להורדת קובץ ההודעה לעיתונות לחץ כאן

ח"כ יולי מלינובסקי ושרגא ברוש:

"יש לבטל את אגרות השמירה על התושבים והעסקים, שהפכו מזמן לכלי  של הרשויות המקומיות להוצאת כספים מהציבור הרחב"

 

לאחר ששר הפנים אריה דרעי החליט להאריך את הוראת השעה המאפשרת את גביית אגרות השמירה, ביום ראשון (29.10) הקרוב תעלה שוב לוועדת השרים הצעת חוק לביטול אגרות השמירה ברשויות המקומיות של ח״כ יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו). לפי הצעת החוק יבוטלו אגרות השמירה המושתות על התושבים, התעשייה והעסקים הקטנים והבינוניים.

 

בחודשים האחרונים מנהלת ח"כ יוליה מלינובסקי את המאבק לביטול אגרות השמירה הנגבות בחלק מהערים בישראל. ח״כ מלינובסקי פנתה לכל ראשי הערים הגובים את האגרה בדרישה לבטל את האגרה המיותרת המושתת על התושבים. לאחר פנייתה של ח״כ מלינובסקי, ובסיוע הלחץ הציבורי מהתושבים שלא הסכימו למס החדש, ראש עיריית רמת גן החליט שלא לגבות את האגרה וביהוד הצביעה מועצת העיר בעד ביטול האגרה. כיום האגרה נגבית לפי מ"ר רבוע ובתעריפים שונים בכל עיר.

 

ח״כ מלינובסקי: ״האחריות על ביטחונם של האזרחים היא של המדינה ולא של ראשי הערים. לא ניתן להפריט את המשטרה ולתת לכל ראש עיר את האפשרות להקים מיליציות לעצמו. הביטחון הוא סמכות הניתנת לשלטון המרכזי על ידי הסכם לא כתוב בינו לבין האזרח, שמשלם על כך מיסים. היום הרשויות המקומיות רוצות לגבות אגרת שמירה ומחר הן ירצו לגבות מהתושבים אגרת פינוי אשפה, סלילת כבישים ואפילו אגרה על האוויר שאנחנו נושמים. הגיע הזמן לעצור את הכנסת היד השרירותית לכיסי התושבים ולהלחם ביוקר המחייה בישראל. לא ייתכן ששר הפנים המתיימר לייצג את השקופים, יאשר גביית מס בגובה של מאות מיליוני שקלים מהאזרחים. במידה וראש עיר, יהיה מעוניין להמשיך ולהפעיל שירות שמירה בעירו, יוכל לעשות זאת מתקציב הרשות והארנונה ולא להכניס את ידו לכיסי התושבים״.

נשיא התאחדות התעשיינים, שרגא ברוש: "אגרת השמירה מהווה הטלת מס נוסף ומיותר על מפעלי התעשייה בישראל, אשר משלמים על ארנונה למעלה מ-3 מיליארד שקל מדי שנה. סכום זה אינו כולל היטלים ואגרות שהיקפם נאמד במאות מיליוני שקל נוספים. מלבד כך, אנו סבורים כי היבטי האבטחה והשמירה, מהווים את אחד השירותים הבסיסיים ביותר שכל תושב או עסק במדינת ישראל זכאים לו, הן ברמה הארצית והן ברמה המקומית, ללא תוספת תשלום מיוחדת על כך. על כן, ובייחוד לאור העובדה שבנוסף התעשייה גם כך מתמודדת בימים אלה עם שחיקה משמעותית בהכנסות ובכושר התחרות, יש  לפעול להקלת נטל המיסוי על התעשייה ולבטל לאלתר את אגרת השמירה".

 

 

בשנת 2006 לאחר דו"ח המבקר בנושא אגרות השמירה, יוליה מלינובסקי עתרה לבג"ץ בעת ששימשה כחברת מועצת העיר חולון, בבקשה לבטל את חוק העזר המאפשר לרשויות המקומיות את גביית האגרה. בג"ץ קיבל את טענותיה ופסק כי החל משנת 2011 לא יוכלו הרשויות להמשיך בגביית האגרה, עד שמשרד הפנים יקבע הנחיות ברורות בתחום ויסדיר את הנושא. משרד הפנים קבע כי במשך שנתיים יוכלו הרשויות המקומיות לגבות אגרות והיטלים על שירותי השמירה עד לבחינתם מחדש של חוקי העזר ומאז החוק הוארך כהוראת שעה מדי שנתיים. הוראת השעה המאפשרת לראשי הערים לגבות מס זה תפוג בסוף השנה ותגיע לדיון בוועדת הפנים מאחר והשר האחראי על האגרה, שר הפנים אריה דרעי, החליט להאריכה בשנתיים נוספות. כיום יודע על למעלה מ-70 רשויות אשר גובות אגרה שמירה ועוד מספר רשויות העבירו חוק עזר עירוני המאפשר להן לגבות את האגרה והן ממתינות שהוראת השעה תחודש בכדי להתחיל בגבייה.